|  | Locatia | Materia | Organul Constatator | |
|---|
| 1 |
|
 | anularea deciziei de impunere in conditiile in care organele de inspectie fiscala nu au tinut cont de platile efectuate de societate in contul fiecarei obligatii fiscale bugetare, pe perioada supusa verificarii |
| |
| 1 |
|
| competenta organelor de inspectie fiscala de a verifica utilizarea alocatiilor bugetare |
| |
| 1 |
|
| contestatie indreptata impotriva altor acte administrative fiscale, competenta de solutionare |
| |
| 3 |
|
| contestatie indreptata impotriva dispozitiei de masuri |
| |
| 1 |
|
| contestatie indreptata impotriva unui act de control desfiintat |
| |
| 1 |
|
| decizia de impunere emisa pentru TVA stabilita suplimentar si nu pentru obligatia de plata |
| |
| 4 |
|
| emiterea eronata a titlului de creanta |
| |
| 1 |
|
| emiterea eronata a titlului de creanta pentru obligatii fiscale suplimentare si nu pentru obligatii fiscale de plata |
| |
| 1 |
|
| neanalizarea de catre organele de inspectie fiscala a documentelor prezentate de societate |
| |
| 1 |
|
| prezentarea de probe noi in sustinerea contestatiei |
| |
| 1 |
|
| suma contestata mai mica de 500.000 lei |
| |
| 1 |
|
| suspendarea solutionarii contestatiei pana la finalizarea laturii penale |
| |
| 5 |
|
| TVA |
| |
| 2 |
| |
| 4 |
| HG1050/04PT102. |
| |
| 83 |
| |
| 196 |
 | HG1050/04PT102.4 |
| |
| 4 |
|
| |
| 2 |
|
| ARGES |
| |
| 1 |
|
| |
| 1 |
|
| BIHOR |
| |
| 31 |
|
| |
| 9 |
|
| BRASOV |
| |
| 1 |
|
| |
| 1 |
|
| CARAS SEVERIN |
| |
| 24 |
|
| |
| 3 |
|
| DGRFP Craiova |
| |
| 34 |
|
| Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor |
| |
| 5 |
|
| GIURGIU |
| |
| 15 |
|
| |
| 14 |
|
| HUNEDOARA |
| |
| 3 |
|
| |
| 3 |
|
| MARAMURES |
| |
| 9 |
|
| |
| 6 |
|
| NEAMT |
| |
| 3 |
|
| |
| 6 |
|
| TULCEA |
| |
| 1 |
|
| |
| 20 |
|
| VASLUI |
| |
| 3 |
| |
| 81 |
| HG1050/04PT107.1 |
| |
| 1 |
| |
| 18 |
| HG1050/04PT175 |
| |
| 35 |
| |
| 11 |
| HG1050/04PT38 |
| |