| | Locatia | Materia | Organul Constatator | |
5 |
| HG44/04PT101 |
| |
2 |
| |
2 |
| HG44/04PT101L2 |
| |
2 |
| |
14 |
| HG44/04PT102 |
| |
7 |
| |
30 |
| HG44/04PT106 |
| |
27 |
| |
9 |
| HG44/04PT10L1 |
| |
84 |
| |
30 |
| HG44/04PT111 |
| |
2 |
| |
2 |
| HG44/04PT111L14 |
| |
2 |
| |
2 |
| HG44/04PT111L17 |
| |
2 |
| |
5 |
| HG44/04PT111L37 |
| |
2 |
| |
1 |
| HG44/04PT111L7 |
| |
7 |
| |
3 |
| HG44/04PT113.2L18 |
| |
8 |
| |
19 |
| HG44/04PT115 |
| |
1395 |
| |
19 |
|
| ALBA |
| |
67 |
|
| |
2 |
|
| Accesorii |
| |
2 |
|
| |
1 |
|
| Impozit pe dividende |
| |
27 |
|
| |
1 |
|
| Impozit pe venitul nerezidentilor (conventii de evitare a dublei impuneri) |
| |
13 |
|
| |
21 |
|
| TVA |
| |
1 |
|
| colectarea TVA aferentă veniturilor nefacturate |
| |
1 |
|
| contestaţia poate fi respinsă ca neîntemeiată, în situaţia în care argumentele de fapt şi de drept prezente în susţinerea contestaţiei nu sunt de natură să modifice cele dispuse prin actul administrativ fiscal atacat |
| |
1 |
|
| daca are drept de deducere pentru tva aferenta prestarilor de servicii, in conditiile in care din documentele anexate la dosarul cauzei rezulta ca acestea nu sunt destinate utilizarii in folosul operatiunilor sale taxabile |
| |
1 |
|
| daca in mod legal organele de inspectie fiscala au respins la rambursare TVA aferenta unor achizitii de bunuri si servicii, in conditiile in care societatea nu justifica faptul ca achiziile respective au fost efectuate in scopul operatiunilor sale taxabile |
| |
1 |
|
| daca societatea are drept de deducere TVA aferenta prestarilor de servicii, in conditiile in care din documente rezulta ca acestea nu sunt destinate realizarii de operatiuni taxabile |
| |
1 |
|
| daca societatea beneficiaza de exercitarea dreptului de deducere a taxei pe valoarea adaugata, aferenta unor achizitii de la diversi furnizori |
| |
1 |
|
| dacă în mod legal organele de inspecție fiscală nu au acordat x drept de deducere a taxei pe valoarea adăugată aferentă serviciilor facturate de y pe considerentul că societatea nu a prezentat documente justificative care să ateste prestarea efectivă a serviciilor contractate, în condiţiile în care din instrumentarea speţei rezultă o altă situaţie de fapt |
| |
1 |
|
| dacă în mod legal societatea a diminuat baza de impozitare a taxei pe valoarea adãugatã menţionate cu operaţiuni de stornare în condiţiile în care nu prezintã documente care sã justifice stornarea |
| |
1 |
|
| dacă societatea beneficiază de exercitarea dreptului de deducere a taxei pe valoarea adăugată în cuantumul menționat, în condițiile în care societatea nu a prezentat nici organelor de inspecție fiscală și nici organului de soluționare a contestației documentele justificative prevăzute de lege în baza cărora să facă dovada îndeplinirii cumulative a cerințelor de fond și formă prevăzute de legislația în domeniul taxei pe valoarea adăugată |
| |
1 |
|
| dacă societatea în mod legal a dedus aceste cheltuieli şi TVA aferentă în condiţiile în care nu a prezentat documente din care să rezulte că achiziţiile au fost efectuate în scopul obţinerii de venituri impozabile, respectiv în scopul realizării operaţiunilor sale taxabile |
| |
1 |
|
| deductibilitatea cheltuielilor cu serviciile de consultanta, respectiv cu privire la dreptul de deducere a TVA aferenta, in conditiile in care documentele prezentate de contestatară nu justifica necesitatea şi prestarea efectivă a acestor servicii in scopul realizării de venituri impozabile, respectiv în scopul operaţiunilor sale taxabile. |
| |
4 |
|
| deductibilitatea tva în conditiile în care societatea nu face dovada ca achizitiile sunt în scopul operatiunilor taxabile |
| |