|  | Locatia | Materia | Organul Constatator | |
|---|
| 2 |
 | HG44/04PT111L38 |
| |
| 1 |
| |
| 7 |
| HG44/04PT113 |
| |
| 3 |
| |
| 8 |
| HG44/04PT113.4 |
| |
| 19 |
| |
| 1395 |
| HG44/04PT12 |
| |
| 1 |
| |
| 1 |
| HG44/04PT12L8 |
| |
| 2 |
| |
| 8 |
| HG44/04PT12^1 |
| |
| 437 |
| |
| 15 |
|
| ALBA |
| |
| 11 |
|
| |
| 15 |
|
| ARAD |
| |
| 9 |
|
| |
| 17 |
|
| BIHOR |
| |
| 6 |
|
| |
| 21 |
|
| BOTOSANI |
| |
| 2 |
|
| |
| 23 |
|
 | CLUJ |
| |
| 1 |
|
| |
| 8 |
|
| Impozit pe profit |
| |
| 5 |
|
| Impozit pe venitul nerezidentilor (conventii de evitare a dublei impuneri) |
| |
| 3 |
|
| Procedura |
| |
| 6 |
|
| |
| 1 |
|
| aferenta serviciilor de inchiriere |
| |
| 1 |
|
| contestaţia poate fi respinsă ca neîntemeiată, în situaţia în care argumentele de fapt şi de drept prezente în susţinerea contestaţiei nu sunt de natură să modifice cele dispuse prin actul administrativ fiscal atacat |
| |
| 1 |
|
| daca societatea are drept de deducere pentru TVA evidentiata in facturi care nu indeplinesc calitatea de document justificativ, respective nu contin toate informatiile prevazute de lege sau corectarea informatiilor s-a efectuat fara respectarea procedurilor legale |
| |
| 1 |
|
| daca societatea are drept de deducere pentru TVA evidentiata in facturi fiscale care nu indeplinesc calitatea de document justificativ |
| |
| 1 |
|
| dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală nu au acordat societăţii dreptul de deducere aferent taxei pe valoarea adăugată înscrisă în facturi |
| |
| 1 |
|
| dacă poate beneficia de exercitarea dreptului de deducere aferentă taxei pe valoarea adăugată înscrisă în facturi în condiţiile în care societatea nu justifică cu documente necesitatea prestării acestor servicii |
| |
| 3 |
|
| DGRFP Brasov |
| |
| 42 |
|
| |
| 6 |
|
| DGRFP Ploiesti |
| |
| 42 |
|
| |
| 100 |
|
| Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor |
| |
| 8 |
|
| |
| 4 |
|
| HARGHITA |
| |
| 6 |
|
| |
| 7 |
|
| IASI |
| |
| 6 |
|
| |
| 31 |
|
| MURES |
| |
| 1 |
|
| |
| 14 |
|
| SIBIU |
| |