| | Locatia | Organul Constatator | Acte Normative | |
11221 |
| Accesorii |
| |
556 |
| |
7313 |
| Alte Categorii |
| |
140 |
| Colectarea creantelor bugetare |
| |
2341 |
| Contributii sociale |
| |
4256 |
| |
17 |
| Fara materie |
| |
356 |
| |
8181 |
| Impozit pe profit |
| |
5603 |
| |
13 |
| acordarea facilitatii prevazute la art.86 alin.1 lit.d) din Legea nr.571/2003 referitor la primele de asigurare pentru locuinta de domiciliu, in situatia in care sunt mai multi proprietari |
| |
26 |
| aferent platilor compensatorii |
| |
64 |
| aferent veniturilor realizate de agentii de asigurari pe baza de contract de comision |
| |
143 |
| aplicarea normelor de venit |
| |
1 |
| atat in timpul inspectiei fiscale cat si prin cercetarea la fata locului nu au fost identificate probe care sa ateste acordarea mesei calde salariatilor |
| |
7 |
| cauza supusă soluţionării o reprezintă legalitatea calculării de accesorii aferente impozitului pe venituri din salarii datorat |
| |
3 |
| contributii aferente primelor de natura salariala |
| |
6 |
| daca aferent permiselor de calatorie acordate salariatilor pentru membrii de familie ai acestora si pensionarilor fosti salariati CFR societatea avea obligatia sa retina impozit la sursa. |
| |
1 |
| daca contravaloarea mesei calde acordate salariatilor proprii reprezinta avantaje de natura salariala sau venit neimpozabil, in conditiile in care, activitatea desfaurata nu se incadreaza in specificul activitatilor prevazute de legislatia aplicabila |
| |
1 |
|
| Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor |
| |
| | | Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF | LG571/03A55L4lb)
LG571/03A55L4le)
HG44/04PT82
HG44/04PT84
OG92R/03A64
OG92R/03A65L2
LG134/10A249
LG134/10A250
OG92R/03A206L1lc)ld)
OPANAF 2906/14PT 11.1 Lb) | |
4 |
| daca diferenta dintre valoarea titlurilor de participare la momentul cedarii acestora si valoarea initiala a acestor titluri de participare reprezinta pentru contestatoare venit impozabil in conditiile in care operatiunea de cedare a acestor titluri s-a realizat |
| |
1 |
| daca in mod corect organele de verificare fiscala au stabilit impozit pe venit aferent anului 2013, in conditiile in care, nici pe parcursul verificării fiscale si nici cu ocazia caii administrative de atac, persoana fizica nu a probat sursa fondurilor utilizate. |
| |
3 |
| daca in mod corect organele de verificare fiscala au stabilit impozit pe venit aferent perioadei 2011-2013, in conditiile in care, nici pe parcursul verificării fiscale si nici cu ocazia caii administrative de atac, persoana fizica nu a probat sursa fondurilor utilizate. |
| |
3 |
| daca in mod corect organele de verificare fiscala au stabilit impozit pe venit si accesorii aferente pentru perioada 2014-2016, in conditiile in care nici in timpul verificarii fiscale si nici cu ocazia exercitarii caii administrative de atac persoana fizică nu a probat sursa fondurilor utilizate. |
| |
1 |
| daca in mod corect organele de verificare fiscala au stabilit impozit pe venit, in conditiile in care argumentele invocate de contestatar, raportate la retinerile din raportul de verificare fiscala conduc la o alta solutie de fapt decat cea stabilita de organele de verificare fiscala. |
| |
1 |
| dacã în mod legal organele de inspecţie fiscală au încadrat sumele acordate de societate colaboratorilor săi cu titlul de “Director” în categoria veniturilor din premii, în condiţiile în care din instrumentarea speţei de către organele de inspecţie fiscală nu se poate stabili că acestea întrunesc elementele definitorii ale veniturilor din premii astfel cum sunt acestea prevăzute în legea fiscală |
| |
3 |
| daca obligatia calcularii, retinerii si virarii impozitului aferent veniturilor din activitati agricole revine societatii contestatoare, in conditiile in care in conformitate cu actele normative in materie aceasta revine unitatilor specailizate pentru colectare, precesare sau alte unitati |
| |
1 |
| daca persoana fizica datoreaza impozit pe venit aferent perioadei 2014-2015, in conditiile in care, nici in timpul verificării fiscale si nici cu ocazia exercitarii caii administrative de atac, nu a probat sursa fondurilor utilizate |
| |
1 |
| daca sumele acordate de asociatie jucatorilor, tehnicienilor, presedintelui si vicepresedintelui clubului, personalului auxiliar cu titlu de indemnizatie de instalare, indemnizatie, prime de joc, c/val contract, premii reprezinta venituri de natura salariala pe care contestatoarea avea obligatia sa le cumuleze cu celelalte venituri salariale realizate de beneficiarii respectivelor obligatii in vederea impozitarii. |
| |