Materia

Organul Constatator

Acte Normative

dacă cheltuielile sunt deductible la calculul profitului impozabil

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

OG92R/03A214L1la)
OG92R/03A206L1lc)ld)
LG571/03A19L1
LG571/03A145L1
LG571/03A145L2la)

dacă cheltuielile şi TVA aferentă sunt deductibile în condiţiile în care societatea nu justifică cu documente necesitatea achiziţionării acestor servicii în scopul operaţiunilor taxabile

dacă cheltuielile și TVA aferentă sunt deductibile în condițiile în care societatea nu justifică cu documente necesitatea achizișionării acestor servicii în scopul operațiunilor taxabile

dacă contestatara beneficiază de deductibilitatea cheltuielilor şi implicit de dreptul de deducere a TVA, în condiţiile în care la data emiterii facturii x, furnizorul y. a fost radiat din Registrul Comerţului încetându-şi existenţa ca persoană juridică, factura fiscală nemai producând efecte juridice din punct de vedere fiscal

dacă contestatara beneficiază de deductibilitatea cheltuielilor, în condiţiile în care facturile au fost emise şi înregistrate în contabilitate

dacă contestatara datoreazã impozit pe profit în condiţiile în care a realizat venituri din activitãţi economice care nu sunt scutite de plata impozitului pe profit, realizate peste nivelul echivalentului în lei într-un an fiscal

dacă contestatara datorează impozitul pe profit aferent unor venituri neînregistrate în evidenţa contabilă aferente unei creanţe izvorâte dintr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă

dacă contestatara datorează obligaţii fiscale în condiţiile în care societatea a calculat eronat baza impozabilă privind stabilirea profitului impozabil

dacă datorează aceste obligaţii fiscale stabilite suplimentar de organele de inspecţie fiscală, în condiţiile în care serviciile de evaluare au fost efectuate în cadrul proiectului e-TAX, proiect ce nu a fost finalizat, iar cele două părţi contractante se află în litigiu

dacă datorează aceste sume stabilite suplimentar de organele de inspecţie fiscală, în condiţiile în care, societatea a înregistrat în evidenţa contabilă în conturile de cheltuieli, facturi fiscale în copie reprezintă baza de impozitare pentru impozitul pe profit, în condiţiile în care, cu ocazia contestaţiei, societatea prezintă copii certificate ale acestor facturi.

dacă datorează obligaţii fiscale în condiţiile în care societatea nu face dovada cu documente că aceste cheltuieli sunt aferente personalului angajat, nu a prezentat deconturi de cheltuieli, contracte aferente

dacă datorează obligaţii fiscale, în condiţiile în care cu ocazia contestaţiei societatea a prezentat documente justificative pentru achiziţia acestor servicii

dacă DGSC se poate pronunţa asupra legalităţii stabilirii suplimentare de către organele de inspecţie fiscală a obligaţiilor fiscale în cuantumul mai sus menţionat pentru operaţiunile efectuate de societate constând în scoaterea din evidenţa contabilă a bunurilor de natura mijloacelor fixe scoase din funcţiune, respectiv casarea acestora, în condiţiile în care aceasta nu a procedat la dezmembrarea lor, cât şi la valorificarea părţilor componente rezultate, prin vânzare sau folosirea în activitatea sa curentă

dacă este investită să se pronunţe dacă pierderile de energie termică reprezintă cheltuieli deductibile la calculul profitului impozabil în condiţiile în care acestea au depăşit limitele legale stabilite de organele locale şi avizate de organele competente

dacă este investită să se pronunţe dacă rezerva din reevaluarea apartamentelor reprezintă câştig impozabil la data valorificării acestora

dacă impozitul pe profit stabilit suplimentar ca urmare a neacceptării la deducere a cheltuielilor şi stabilirii veniturilor impozabile este legal datorat, în condiţiile în care deşi societatea contestă impozitul pe profit în totalitate, prin contestaţie nu prezintă motivaţii cu privire la aceste venituri şi cheltuieli

dacă în mod corect a fost diminuată pierderea fiscală de către organele de inspecţie fiscală, în condiţiile în care din documentele aflate la dosarul cauzei nu rezultă o altă situaţie decât cea constatată prin raportul de inspecţie fiscală care a stat la baza actului administrativ fiscal contestat

dacă in mod corect organele de inspectie fiscala au procedat la ajustarea efectelor fiscale ale tranzactiei reprezentand transferul de active, prin neacceptarea la deducere a pierderii fiscale preluate de Banca de la XXX, in conditiile in care banca nu justifica caracterul economic al tranzactiei incheiate cu societatea afiliata.

dacă in mod corect organele de inspectie fiscala au procedat la reincadrarea portofoliului de credite cesionate, in conditiile in care banca nu justifica caracterul economic al tranzactiei incheiate cu societatea afiliata.

dacă in mod corect organele de inspecţie fiscală au calculat impozit pe profit pentru venituri suplimentare rezultate din anularea provizioanelor, in condiţiile in care constituirea provizioanelor pentru garanţii de bună execuţie se efectuează la momentul acordării perioadei de garanţie si nu la data încasării garanţiilor, iar la data expirării perioadei de garanţie sau a incasării garanţiilor cheltuielile cu provizioanele pentru garanţii de bună execuţie se anulează prin trecerea acestora pe venituri.

dacă în mod corect organele de inspecţie fiscală au efectuat aceasta ajustare în condiţiile în care din analiza dosarului preturilor de transfer şi documentelor prezentate au rezultat deficiente cu privire la modul de justificare a preturilor de transfer, astfel că s-a procedat la refacerea analizei de comparabilitate privind achizitiile de la societati afiliate in vederea eliminarii acestor deficienţe.

dacă în mod corect organele de inspecţie fiscală au efectuat aceste ajustări în condiţiile în care din analiza dosarului preturilor de transfer şi documentelor prezentate au rezultat deficiente cu privire la modul de justificare a preturilor de transfer astfel că, s-a procedat la refacerea analizei de comparabilitate privind dobanzile aferente depozitelor interbancare in RON si EUR atrase de la societati afiliate in vederea eliminarii acestor deficienţe.

dacă in mod corect organele de inspecţie fiscală au efectuat ajustarea bazei de impozitare a impozitului pe profit prin stabilirea unor venituri suplimentare in condiţiile in care din analiza documentelor aflate la dosarul cauzei rezulta o situatie contrara celei constatata prin raportul de inspectie fiscala.

dacă in mod corect organele de inspecţie fiscală au efectuat ajustări ale bazei de impozitare a impozitului pe profit prin reducerea cheltuielilor, in condiţiile in care din analiza dosarului preturilor de transfer şi documentelor prezentate au rezultat deficiente cu privire la modul de justificare a preturilor de transfer astfel că s-a procedat la refacerea analizei de comparabilitate privind dobanzile aferente imprumuturilor atrase de la societati afiliate in vederea eliminarii acestor deficienţe.

dacă in mod corect organele de inspecţie fiscală au majorat respectiv diminuat veniturile, pentru care au calculat impozit pe profit, in condiţiile in care documentele si argumentele prezentate în susţinerea contestaţiei nu sunt de natura să infirme constatările organelor de inspecție fiscală.

dacă in mod corect organele de inspecţie fiscală au majorat veniturile pentru care au calculat impozit pe profit, in condiţiile in care din probatoriul administrat de societate nu s-a putut stabili o altă situaţie de fapt decat cea constatată de organele de inspecţie fiscală, iar societatea nu a aplicat legislaţia fiscală și contabilă in materia impozitului pe profit cu privire la exigibilitatea obligaţiilor fiscale.

dacă în mod corect organele de inspecţie fiscală au procedat la ajustarea cheltuielilor cu materiile prime, înregistrate de societate, în condiţiile în care argumentele invocate de societate nu conduc la altă situaţie de fapt decât cea stabilită de organele de inspecţie fiscală

dacă în mod corect organele de inspecţie fiscală nu au admis la deducere cheltuiala, în condiţiile în care din documentele aflate la dosar nu rezultă cu claritate situaţia de fapt fiscală

dacă în mod corect organele de inspecție fiscală au recalculat amortizarea ca element de cost în tariful de închiriere perceput x către y în condițiile în care motivele prezentate de societatea, nu justifică acceptarea unor tarife majorate facturate

dacă în mod corect societatea a dedus cheltuielile cu amortizarea, prin stabilirea perioadelor de amortizare fiscală

dacă în mod legal a fost diminuată pierderea fiscală, respectiv dacă societatea datorează TVA în condiţiile în care documentele prezentate nu sunt de natură să justifice prestarea efectivă a serviciilor în scopul desfăşurării activităţii, respectiv în scopul realizării de operaţiuni taxabile.

dacă în mod legal au fost stabilite obligaţii fiscale suplimentare în sarcina contestatoarei, la analizarea preţului de transfer aferent tranzacţiilor dintre societatea contestatoare şi persoanele afiliate organele de inspecţie fiscală folosind altă metodă de comparare decât cea prezentată de societate în dosarul preţurilor de transfer

dacă în mod legal au stabilit acest impozit pe profit suplimentar, în condiţile în care societatea a deţinut licenţa de organizare a jocurilor de noroc tip slot-machine începând cu data de ......, dar a desfăşurat activitate de exploatare a jocurilor de noroc din anul 2007.

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au calculat accesoriile aferente debitelor stabilite suplimentar de plată, reprezentând impozit pe profit, taxa pe valoarea adăugată şi impozit pe devidende, în condiţiile prin Sentinţa civilă a fost deschisă procedura insolvenţei

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au calculat în sarcina societăţii majorări de întârziere aferente impozitului pe profit

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au considerat nedeductibile cheltuielile cu achiziţia mărfurilor de la furnizorii în condiţiile în care societăţile furnizoare nu funcţionează la sediul declarat, nu au depus declaraţii de impozite şi taxe, neputându-se verifica astfel realitatea şi legalitatea operaţiunilor

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au constatat ca fiind nedeductibile la calculul profitului impozabil cheltuielile cadastrale aferente achiziţionării unui teren, din raportul de inspecţie fiscală nerezultând dacă acestea au fost efectuate în scopul realizării de venituri impozabil

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au constatat ca fiind nedeductibile la calculul profitului impozabil cheltuielile notariale şi cheltuielile cadastrale aferente achiziţionării unor terenuri, în condiţiile în care din raportul de inspecţie fiscală nu rezultă dacă acestea au fost efectuate în scopul realizării de venituri impozabile, iar prin contestaţie precizează că aceste cheltuieli au fost destinate realizării de astfel de venituri

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au constatat că nu sunt deductibile fiscal cheltuielile în condiţiile în care din documentele anexate la dosarul cauzei nu se poate stabili dacă aceste cheltuieli reprezintă prestări servicii

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au constatat că sunt nedeductibile la calculul profitului impozabil cheltuielile în condiţiile în care din documentele anexate la dosarul cauzei nu rezultă situaţia de fapt

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au diminuat pierderea fiscală cu această sumă, în condiţiile în care metoda utilizată de contestatară în dosarul preţurilor de transfer nu a fost cea aplicabilă situaţiei de fapt, iar argumentele aduse prin contestaţie nu sunt de natură să combată metoda utilizată de organele de inspecţie fiscală care a condus la majorarea veniturilor fiscale şi implicit la diminuarea pierderii fiscale

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au dispus reverificarea impozitului pe profit şi a taxei pe valoarea adăugată

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au dispus reverificarea perioadei 01.10.2011-31.12.2014, în ceea ce priveşte impozitul pe profit/plăţi anticipate în contul impozitului pe profit anual datorat/datorate de persoane juridice române, precum şi de persoanele juridice cu sediul în România

dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală au majorat profitul impozabil cu cheltuielile privind mărfurile înscrise în facturile primite de la furnizor, în condiţiile în care a anexat în susţinerea contestaţiei documente care nu au fost avute în vedere de către organele de inspecţie fiscală