| | Materia | Organul Constatator | Acte Normative | |
7 |
|
| prin decizie se poate desfiinta total sau partial actul administrativ atacat, situatie în care urmeaza sa se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de solutionare |
| |
6 |
|
| |
1 |
|
| societate radiata de la Oficiul Registrului Comertului anterior emiterii deciziei de solutionare a contestatiei |
| |
5 |
|
| solutionarea cauzei depinde in tot sau in parte de existenta sau inexistenta unui drept care face obiectul unei alte judecati |
| |
4 |
|
| stabilirea calitatii de titlu de creanta |
| |
2 |
|
| suma contestata nu a fost individualizata ca obligatie de plata prin titlul de creanta |
| |
3 |
|
| sume contestate care nu au fost individualizate ca obligatie de plata prin actul atacat |
| |
17 |
|
| suspendarea executarii actului administrativ fiscal atacat |
| |
36 |
|
| suspendarea solutionarii contestatiei pana la finalizarea laturii penale |
| |
3 |
|
| suspendarea solutionarii la cererea contribuabilului |
| |
4 |
|
| Redeventa miniera |
| |
2 |
|
| Regimuri vamale suspensive |
| |
208 |
|
| TVA |
| |
13 |
|
| |
1626 |
| HARGHITA |
| |
54 |
| |
1459 |
| HUNEDOARA |
| |
1525 |
| |
1212 |
| IASI |
| |
3 |
| |
448 |
| ILFOV |
| |
1 |
| |
1804 |
| MARAMURES |
| |
534 |
| |
42 |
|
| Accesorii |
| |
3 |
|
| |
7 |
|
| Alte Categorii |
| |
26 |
|
| |
34 |
|
| Datorie vamala |
| |
9 |
|
| |
62 |
|
| Impozit pe profit |
| |
2 |
|
| accesorii aferente impozitului pe profit |
| |
5 |
|
| calcularea, declararea si achitarea impozitului pe profit aferent trimestrului |
| |
1 |
|
| calculul impozitului pe profit in conditiile in care prin inregistrarea contabila a productiei finite societatea isi diminueaza veniturile realizate |
| |
1 |
|
| cheltuieli inregistrate in baza unor documente ce nu indeplinesc calitatea de document justificativ potrivit Legii contabilitatii |
| |
1 |
|
| cheltuieli nedeductibile stabilite de organele de inspecţie fiscală în condiţiile societatea prin contestaţie, nu aduce niciun argument în susţinerea acestor sume |
| |
1 |
|
| cheltuielile reprezentând “cheltuieli cu diferenţa de preţ marfă declasată”pot fi deductibile fiscal, în condiţiile în care nu se prezintă documentul justificativ în baza căruia au fost înregistrate |
| |
2 |
|
| daca cheltuielile sunt deductibile la calculul impozitului pe profit in conditiile in care sunt aferente realizari de venituri |
| |
1 |
|
| dacă cheltuielile sunt deductible la calculul profitului impozabil |
| |
5 |
|
| deductibilitatea fiscala a cheltuielilor cu prestarile de servicii |
| |
1 |
|
| deductibilitatea cheltuielilor cu amenzile si penalitatile |
| |
2 |
|
| deductibilitatea cheltuielilor cu prestari servicii pentru care nu rezulta necesitatea prestarii acestora si daca au fost efectiv prestate |
| |
1 |
|
| deductibilitatea cheltuielilor de transport si cazare in tara si strainatate |
| |
1 |
|
| deductibilitatea cheltuielilor reprezentând “marfuri degradate”în condiţiile în care societatea susţine că aceste cheltuieli sunt aferente unor produse perisabile care nu au fost asigurate, darn u probează cu documente justificativ |
| |
2 |
|
| deductibilitatea fiscala a cheltuielilor cu achizitii de marfuri pentru care nu exista documente justificative |
| |