Identificare decizie

Judet :

Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor

Organul constatator :

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

Materia :

  • Impozit pe profit - deductibilitatea la calculul profitului impozabil, a cheltuielilor cu transportul achitate unui cabinet de avocatura, in conditiile in care avocatul acestuia nu are calitatea de salariat sau administrator al societatii contestatoare,
  • Impozit pe profit - societatea nu prezinta contracte de publicitate incheiate cu firmele distribuitoare si cu firme specializate si nu justifica cu documente prestarea efectiva a serviciilor de publicitate,
  • Impozit pe profit - societatea contestatoare are drept de deducere a cheltuielilor cu provizioanele aferente creantelor neincasate,
  • TVA - daca societatea are drept de deducere pentru TVA evidentiata in facturi fiscale care nu indeplinesc calitatea de document justificativ

  • Acte Normative :

    LG571/03A21L1, LG571/03A21L2ld), LG571/03A21L2le), LG571/03A22L1lj), LG571/03A145L2la), LG571/03A146L1la), LG571/03A155L5lk), LG571/03A155L5lm), HG44/04PT48, HG44/04PT81L1, HG44/04PT27la), HG44/04PT27lb), HG44/04PT46L1


    Atasamente decizie

    Decizia de solutionare a contestatiei :

    DEC 176 2010.pdf


    Decizie Tribunal :




    Decizie Curte de Apel :




    Decizie I.C.C.J. :





    [Documentul urmator]


    | Materie | Acte normative | Judet