Identificare decizie

Judet :

Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor

Organul constatator :

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

Materia :

  • Impozit pe venitul nerezidentilor (conventii de evitare a dublei impuneri) - dacă pentru plăţile la extern efectuate în perioada X societăţii îi pot fi aplicate prevederile convenţiei de evitare a dublei impuneri încheiate de România cu XYZ în condiţiile în care societatea nu a reţinut, nu a constituit si nu a virat la bugetul de stat impozit pe venitul nerezidenţilor în cotele prevăzute în convenţii,
  • Alte Categorii - dacă societatea are dreptul să deducă contravaloarea sposorizărilor din impozitul pe profit, în condiţiile în care aceste cheltuieli nu se încadrează în categoria sponsorizărilor aşa cum sunt reglementate prin Legea nr.32/1994 privind sponsorizarea,
  • TVA - dacă TVA aferentă depăşirii cheltuielilor de protocol peste limita legală poate fi încadrată în categoria cheltuielilor deductibile în condiţiile în care societatea avea obligaţia colectării TVA pentru aceste cheltuieli,
  • TVA - dacă societatea are drept de deducere pentru taxa pe valoarea adăugată aferentă serviciilor facturate de xyz în condiţiile în care societatea nu justifică cu documente faptul că aceste servicii au fost prestate şi măsura în care sunt aferente operaţiunilor sale taxabile,
  • Impozit pe profit - dacă organele de inspecţie fiscală au stabilit cheltuieli ca fiind nedeductibile fiscal la calculul impozitului pe profit în condiţiile în care documentele şi argumentele prezentate în susţinerea contestaţiei nu sunt de natura să infirme constatările din raport,
  • Impozit pe profit - daca in mod legal organele de inspectie fiscala au reintregit profitul impozabil al societatii contestatoare reprezentand veniturile din subventii în agricultură,
  • Impozit pe profit - daca societatea benefiază de facilitatea reprezentând scutirea de impozit a profitului reinvestit, în condiţiile în care contestatara nu a respectat prevederile legale privind pastrarea in patrimoniu a echipamentelor tehnologice achiziţionate cel puţin o perioadă egală cu jumătate din durata lor normală de utilizare stabilită prin HG nr.2139/2004 modificat şi actualizat prin HG nr.1496/2008 pentru aprobarea catalogului privind clasificarea şi duratele normale de funcţionare a mijloacelor fixe,
  • Procedura - contestatie nemotivata,
  • Procedura - constatarea necompetentei materiale privind solutionarea contestatiei formulata

  • Acte Normative :

    LG571/03A113, LG571/03A114, LG571/03A115L1lb), LG571/03A21L1, LG571/03A21L4lm), LG571/03A21L4lp), LG571/03A21L4lf), LG571/03A19L1, LG571/03A19, LG571/03A145L2la), LG571/03A19^2L9, HG44/04PT44, HG44/04PT48, HG44/04PT12, LG571/03A128L8lf), OG92R/03A206L1lc)ld), OG92R/03A205, OG92R/03A206, OG92R/03A206L2


    Atasamente decizie

    Decizia de solutionare a contestatiei :

    Decizia 316 2015.pdfDecizia 316 2015.pdf


    Decizie Tribunal :




    Decizie Curte de Apel :




    Decizie I.C.C.J. :





    [Documentul urmator]


    | Materie | Acte normative | Judet