Identificare decizie

Judet :

Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor

Organul constatator :

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

Materia :

  • Impozit pe venit - dacă, în mod legal, organele de inspecţie fiscală au constatat ca fiind nedeductibile la calculul profitului impozabil aceste cheltuieli, în condiţiile în care societatea din România nu a prezentat un contract de prestări servicii încheiat între cele două societăţi afiliate şi nici documente pentru justificarea acestor cheltuieli cu salariile (rapoarte de activitate, procese verbale de recepţie a lucrărilor, situaţii de lucrări, state de plată).,
  • Impozit pe profit - dacă, în mod legal, organele de inspecţie fiscală au constatat ca fiind nedeductibile la calculul profitului impozabil, cheltuielile cu amortizarea utilajelor primite cu contract de comodat de la societatea-mamă din străinătate în condiţiile în care societatea din România prezintă la contestaţie documente suplimentare neanalizate la data inspecţiei fiscale,
  • Impozit pe profit - dacă, în mod legal, organele de inspecţie fiscală au constatat ca fiind nedeductibile la calculul profitului impozabil aceste cheltuieli, în condiţiile în care societatea din România a prezentat documente pentru justificarea acestor cheltuieli,
  • Accesorii - principiului de drept „accesorium sequitur principale

  • Acte Normative :

    LG571/03A7pct21


    Atasamente decizie

    Decizia de solutionare a contestatiei :

    DECIZIA 161 2012 DEP.pdf


    Decizie Tribunal :




    Decizie Curte de Apel :




    Decizie I.C.C.J. :

    161 2012 SCA dec 796 februarie 2014 dos 7551 2 2012 DT.pdf161 2012 SCA dec 796 februarie 2014 dos 7551 2 2012 DT.pdf



    [Documentul urmator]


    | Materie | Acte normative | Judet