Identificare decizie

Judet :

Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor

Organul constatator :

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

Materia :

  • Impozit pe profit - dacă societatea datorează obligaţiile fiscale stabilite prin estimare, pentru perioada 2011–2012, in condiţiile in care documentele şi argumentele prezentate în susţinerea contestaţiei nu sunt de natura să infirme constatările organelor de inspecție fiscală, respectiv diferentele constatate intre veniturile inregistrate in evidenta contabila si cele declarate la Directiile de Impozite si Taxe Locale, cele comunicate de distribuitorii de bilete, coroborat, cu capacitatea salilor de spectacole.,
  • Impozit pe profit - deductibilitatea cheltuielilor și a TVA aferentă in condiţiile in care societatea nu demonstrează cu documente justificative ca acestea sunt aferente veniturilor sale impozabile și operațiunilor sale taxabile și nici că a beneficiat efectiv de serviciile facturate.,
  • Impozit pe venitul nerezidentilor (conventii de evitare a dublei impuneri) - daca pentru plăţile la extern efectuate pe perioada verificata către persoane juridice nerezidente, contestatoarei îi sunt aplicabile prevederile convenţiilor de evitare a dublei impuneri in condiţiile in care nu au fost prezentate certificatele de rezidenţă fiscală ale beneficiarilor de venituri din aceste state din care să rezulte rezidenţa fiscală a beneficiarilor de venit in perioada in care s-au realizat veniturile.

  • Acte Normative :

    LG571/03A19L1, LG571/03A21L1, LG207/15A269L1lc


    Atasamente decizie

    Decizia de solutionare a contestatiei :

    Decizie 88 2020.pdfDecizie 88 2020.pdf


    Decizie Tribunal :




    Decizie Curte de Apel :




    Decizie I.C.C.J. :





    [Documentul urmator]


    | Materie | Acte normative | Judet