Identificare decizie

Judet :

Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor

Organul constatator :

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

Materia :

  • Impozit pe profit - daca in mod legal echipa de inspectie fiscala nu a acordat dreptul de deducere al cheltuielilor rezultate din diferenta dintre valoarea inregistrata in evidenta contabila a unui teren, inregistrate pe costuri la data scoaterii din gestiune si veniturile inregistrate din cedarea activelor, in conditiile in care in sustinerea contestatiei, societatea a prezentat documente asupra carora, desi au avut posibilitatea, organele de inspectie fiscala nu s-au pronuntat.,
  • Impozit pe profit - daca in mod legal organele de inspectie fiscala nu au acordat societatii dreptul de deducere pentru cheltuielile cu dobanzile aferente creditelor bancare contractate, in conditiile in care din instrumentarea spetei, nu rezulta situatia de fapt.,
  • Impozit pe profit - daca sunt deductibile la calculul profitului impozabil, cheltuielile cu imobilizarile in curs, evidentiate in contul 2311, in conditiile in care societatea nu a prezentat documente care sa contrazica si sa combata constatarile organelor de inspectie fiscala.,
  • Impozit pe profit - daca sunt deductibile la calculul profitului impozabil, cheltuielile efectuate cu achizitiile de bunuri in conditiile in care in sustinerea contestatiei, societatea nu prezinta documente care sa justifice faptul ca achizitiile au fost efectuate in scopul realizarii de operatiuni impozabile.,
  • Impozit pe profit - daca in mod legal echipa de inspectie fiscala nu a acordat societatii dreptul de deducere al cheltuielilor si taxei pe valoarea adaugata aferenta achizitiilor efectuate de societatea contestatara pe considerentul ca facturile emise de furnizor nu reflecta operatiuni reale, desi aceste facturi nu au fost prezentate organelor de inspectie fiscala, in conditiile in care societatea a prezentat in sustinerea contestatiei documente care nu au fost analizate in timpul inspectiei fiscale, iar din instrumentarea spetei nu rezulta ca beneficiarul stia sau ar fi trebuit sa stie ca este implicat intr-o frauda.,
  • Impozit pe profit - deductibilitatea cheltuielilor si taxei pe valoarea adaugata aferenta achizitiilor efectuate, in conditiile in care societatea nu a prezentat nici in timpul inspectiei fiscala si nici in sustinerea contestatiei documente din care sa rezulte o alta situatie de fapt decat cea constatata de echipa de inspectie fiscala.,
  • Impozit pe profit - dacasocietatea are obligatia inregistrarii veniturilor si colectarii taxei pe valoarea adaugata, in conditiile in care societatea a efectuat livrari de bunuri pe care nu le-a inregistrat in evidenta contabila si nu le-a declarat la organul fiscal teritorial.,
  • TVA - daca societatea poate beneficia de scutirea de taxă pe valoarea adăugată pentru livrarile intracomunitare de bunuri declarate către operatori intracomunitari in condiţiile in care societatea depune in susţinerea contestaţiei un volum mare de documente, care nu au fost prezentate organelor de inspecţie fiscală, iar din instrumentarea spetei nu rezulta daca societatea a obtinut avantaje fiscale in urma acestor operatiuni.

  • Acte Normative :

    LG571/03A19L1


    Atasamente decizie

    Decizia de solutionare a contestatiei :

    Decizie 74 2020.pdfDecizie 74 2020.pdf


    Decizie Tribunal :




    Decizie Curte de Apel :




    Decizie I.C.C.J. :





    [Documentul urmator]


    | Materie | Acte normative | Judet