Identificare decizie

Judet :

Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor

Organul constatator :

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

Materia :

  • TVA - dacă societatea datorează obligaţii accesorii calculate pentru perioada de la care ar fi trebuit emise facturi pentru livrările de produse cerealiere conform prevederilor legale şi până la data la care contestatara a emis facturile respective,
  • TVA - dacă societatea beneficiază de exercitarea dreptului de deducere a taxei pe valoarea adăugată înscrisă în facturile emise de furnizor reprezentând prestări de servicii, în condiţiile în care din documentele anexate la dosarul cauzei rezultă că aceste servicii nu sunt destinate utilizării în folosul operaţiunilor sale taxabile,
  • TVA - dacă societatea beneficiază de exercitarea dreptului de deducere a taxei pe valoarea adăugată înscrisă în factura emisă de furnizor, reprezentând “rapiţă recolta 2010”, în condiţiile în care societatea nu justifică în condiţiile legii faptul că rapiţa a fost efectiv achiziţionată,
  • TVA - dacă în mod legal organele de inspecţie fiscală nu au acordat societăţii dreptul de deducere a taxei pe valoarea adăugată aferentă achiziţiilor de bunuri şi servicii efectuate în vederea realizării investiţiilor constând în „platformă betonată parc auto” şi „reamenajare hala 3-hala stocare utilaje”, pe considerentul că societatea se află în imposibilitatea de a realiza operaţiuni taxabile ca urmare a lipsei autorizaţiilor de construire, fără însă să analizeze intenţia societăţii de a realiza operaţiuni taxabile

  • Acte Normative :

    LG571/03A134^1L1, LG571/03A134^2L1, LG571/03A155L1, LG571/03A145L2la), LG571/03A146L1la), OG92R/03A216L3, OG92R/03A216L3^1, OPANAF450/13PCT11.6


    Atasamente decizie

    Decizia de solutionare a contestatiei :

    DECIZIA 132 2014.pdf


    Decizie Tribunal :




    Decizie Curte de Apel :




    Decizie I.C.C.J. :





    [Documentul urmator]


    | Materie | Acte normative | Judet