Identificare decizie

Judet :

DGRFP Bucuresti

Organul constatator :

Organe de inspectie fiscala din cadrul MFP si ANAF

Materia :

  • Accesorii - conform principiului "accesorium sequitur principale",
  • TVA - daca in mod legal organele de inspectie fiscala nu au acordat dreptul de deducere a taxei pe valoarea adaugata serviciilor efectuate si facturate de diversi furnizori in conditiile in care societatea contestatoare sustine ca aceste servicii sunt aferente operatiunlor sale taxabile prezentand documente in sustinerea cauzei, iar din raportul de inspectie fiscala nu rezulta daca acestea au fost avute in vedere de organele de inspectie fiscala,
  • TVA - dacă are drept de deducere pentru taxa pe valoarea adăugată înscrisă în facturile emise, reprezentând diverse servicii, respectiv de proiectare, consultanţă, asistenţă geo-tehnică, verificare notă de calcul a structurilor de rezistenţă,, în condiţiile în care societatea nu justifică cu documente faptul că aceste servicii au fost efectiv prestate de către prestator,
  • TVA - deductibilitatea TVA aferenta achizitionarii unui autoturism

  • Acte Normative :

    LG571/03A145, LG571/03A146, OG92R/03A65, OG92R/03A105, OG92R/03A119, OG92R/03A120, OG92R/03A120^1


    Atasamente decizie

    Decizia de solutionare a contestatiei :

    Word Pro - decizia MB_289 din 2014.pdf


    Decizie Tribunal :




    Decizie Curte de Apel :




    Decizie I.C.C.J. :





    [Documentul urmator]


    | Materie | Acte normative | Judet